Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Советское

Сейчас пора экзаменов. Так странно себя ощущать в качестве педагога, которого благодарят за то, что в моем семинаре студенты впервые прочли Вампилова, Розова, Арбузова, Володина, посмотрели Ефремова и Товстоногова. Люди, не видевшие СССР в глаза, благодарят человека, который по возрасту совсем не застал советского театра, за то, что он впервые познакомил их с некоторыми текстами и спектаклями советской эпохи. Как оказывается, это сейчас самая заповедная, неизвестная зона, и, как правило, при изучении сегодняшний студент получает тут совсем не то, что им про это время кажется.

Сразу оговорюсь, что занимаемся мы всеми эпохами и никакого акцента на советском нет. Кроме того, мне (как и студентам) совсем не кажется, что "в СССР было все самое лучшее", просто, повторюсь, именно эта зона - провал в познании.

Советское образование не учитывало многих явлений культуры XX века, человек жил за железным занавесом. Теперь же ситуация зеркальная - студент знает многое, почти все, но кроме советского.

Сталинисты

Сколько ж сталинистов внезапно появилось. Сидели люди годами, молчали.
И чем более в культуре не состоятелен, не успешен, тем более сталинист. Вот какая формула.
Вообще трудно понять, как можно заниматься гуманитарным знанием и быть сталинистом.
И нести бессвязную и лживую ахинею.

Из интервью Губенко одной газете: "Есть точка зрения, что в ГУЛАГе сидела половина народа, а половина – его охраняло. Так говорят антисоветчики. Еще говорят, что Сталин истребил всех священнослужителей и всех дворян. Но сейчас каждый третий – дворянин, а каждый десятый – священник. Думаю, что это большое преувеличение, будто Сталин расправился с интеллигенцией, с аристократией и со священнослужителями. Почитайте «Надгробную речь» патриарха Алексия Второго над гробом Сталина перед панихидой. В ней патриарх говорит о том, что ни одна серьезная просьба церкви не оставалась без внимания Сталина… Но иной альтернативы для выживания человечества как социалистическая государственность больше нет."

А вот так закладывали

Не самые последние и не самые бездарные, а даже - напротив - весьма талантливые. Прошу обратить внимание на выражения "бывший одессит", "американский подданный" и, в особенности, на проскользнувшее в официальное письмо весьма характерное слово "Давидка".


Письмо скульптора Евгения Вучетича Клименту Ворошилову о приезде писателя и художника Давида Бурлюка «врага искусства социалистического реализма»

3 мая 1956 г.
Дорогой Климент Ефремович!
На днях в Москву, по приглашению Правления ССП, приехал из США, эмигрировавший туда в первые годы советской власти, писатель и художник Давид Бурлюк.
Д. Бурлюк принадлежал к группе крайних формалистов советского изофронта. В настоящее время он издает в США левый формалистический журнал, который рассылает бесплатно своим «подписчикам».
Для характеристики его «творчества» привожу одно из написанных им четверостиший: «Но стекол окон кувыркала, / А фонарь засверлил поцелуи, / Я лимоном трамвай вертикал ил, / Загазетивши шуллерство клубе и т.д.»
Зная о том, что бывший одессит Давид Бурлюк является на протяжении всей своей жизни последовательным и сильным врагом искусства социалистического реализма, кому-то, вероятно, очень понадобилось, чтобы Давидка Бурлюк приехал в Советский Союз именно теперь, когда эстетско-формалистические тенденции снова вспыхнули в нашем искусстве.
Я не знаю, какие «откровенные» беседы проведет Бурлюк с нашей молодежью, я только знаю, что для воспитания человека на высоких моральных принципах не всегда хватает четверти столетия, а для превращения его в ничтожество часто бывает достаточно одной пьяной ночи, которую великолепно может организовать и провести нынешний миллионер и американский подданный Давид Бурлюк.
Дорогой Климент Ефремович, я пользуюсь случаем, чтобы передать Вам, родной, самые наилучшие пожелания в связи с Маем.
С глубоким уважением и любовью.
Ваш Е. Вучетич

Как вы думаете, это серьезно или сказки про кровавую гэбню?

Французский писатель и философ, лауреат Нобелевской премии 1957 года Альбер Камю, по официальной версии, погибший в 1960 году в автокатастрофе, мог быть убит агентами КГБ за критику в адрес Советского Союза, пишет Corriere della Sera. Издание ссылается на итальянского ученого и поэта Джованни Кателли, изучившего дневник знаменитого чешского поэта и переводчика Яна Забрана. «Я слышал кое-что очень странное из уст человека, который много знал и имел хорошо проинформированные источники. По его словам, случай, стоивший жизни Альберу Камю в 1960 году, был организован советскими шпионами. Они повредили шины на его автомобиле», – говорится в дневнике Забрана. «Приказ был отдан лично Дмитрием Шепиловым (занимал в 1956–1957 годах пост министра иностранных дел СССР. – «Газета.Ru»)... за статью, опубликованную во французском журнале в марте 1957 года, в которой Камю раскритиковал его за события в Венгрии». В статье фигурирует выражение «Шепилова резня» – именно так нобелевский лауреат назвал подавление восстаний в Венгрии в 1956 году советскими войсками. Также Камю мог вызвать раздражение у советских властей своей поддержкой другого нобелевского лауреата Бориса Пастернака и его романа «Доктор Живаго», запрещенного в СССР. «Таким образом, у Москвы было достаточно причин для убийства Камю», – заключает Corriere della Sera. При этом, как рассказал газете Guardian Оливье Тодд, бывший корреспондент «Би-би-си» в Париже, в 2000 году опубликовавший свой труд «Альбер Камю: Жизнь», он ни разу не встречал в советских архивах доказательств этой теории. «Нет никаких сведений о деятельности КГБ, которые могли бы меня удивить, но это действительно меня ошарашило... Я не думаю, что эта история правдива», – сказал Тодд.

Ссылка на Газета.Ру

Красные маргиналии Сталина: вождь против живописи

"Голой жопой не сиди на камнях! Иди в комсомол и на рабфак. Выдайте парню трусы! И.Сталин"

Феерическая публикация и феерическая история.

Боже, боже, кто нами правит. Какого ума люди, какой культуры. Вождь действительно думал, что самолично распоряжается историей, если давал резолюции эскизам великих художников.

Сидит старик и владыка пол-Европы на собственной даче, на досуге рассматривает юношескую плоть, стыдится наготы, но не стыдится собственного варварства и подрисовывает усики Моне Лизе. Вот драматургия, вот сюжет. Русская народная почта.

via maratguelman

Анатолий Васильев о Европе

"Европа все больше и больше стремится быть похожей на великий Советский Союз. Шествие социалистических надежд здесь очень сильно. Но вместе со строительством декоративного социализма для некурящих происходит колоссальное усиление власти администрации. Чиновник теперь определяет жизнь художника. Это очиновничание и оболванивание Европы вместе с наступающим застоем - абсолютная реальность. Вторая реальность заключается, как сказано в пьесе Виктора Славкина "Серсо", в том, что серые начинают и выигрывают."

Интервью "Известиям"

Про Грузию

Мне важно сказать одно. Эта война в разы усилит и так колоссальное недоверие к моей стране во всем мире. Наш театр не присутствует или почти не присутствует в ротации большой театральной жизни, в том числе, а может, и прежде всего, из-за этого чувства недоверия. В нашей культурной изоляции виноваты мы сами. Я не хотел быть жить в стране, которую боятся.

Конечно, этого параноика надо было свалить, но мало ли параноиков в соседних с нами государствах? Конфликт в Южной Осетии явился результатом бездействия структур, отвечающих за дутое СНГ, и результатом безответственной и безоговорочной распилки СССР и отсутствия внутренних договоренностей между бывшими союзными республиками в момент этой распилки. В этом смысле нас еще ждет очень много сюрпризов, связанных с пересмотром границ, сложившихся в результате Второй мировой войны и распада СССР.

Я был в Грузии в конце 1990-х годов (не только Тбилиси, но пригороды и провинциальный Рустави) и увидел нищую, голодную, раздираемую социальными противоречиями страну между двух войн. Это была несчастная растоптанная униженная страна, она так и не смогла оправиться после всех катаклизмов. И всех грузин, и всех осетин ужасно жалко, да и все. Поэтому приходит в голову следующее:
 

«А как легко становиться, когда ты побежден!», - подумал он. - Я и не знал, что это так легко... Кто же тебя победил, старик? - спросил он себя... - Никто, - ответил он». (Эрнест Хэмингуэй. Старик и море)

Newsweek: Юрий Гладильщиков о новом фильме Алексея Балабанова "Груз 200"

Помимо прочего задумываешься о парадоксе: почему самые страшные маньяки XX века рождались именно в такой высокоморальной стране, как СССР? В Англии недавно кто-то убил пять проституток. Так там не было подобных серийных убийств со времен Джека-потрошителя, на счету которого шесть, что ли, жертв. У нас же в СССР постоянно появлялись нелюди, которым удавалось прикончить по пять-шесть десятков несчастных. Чикатило не единственный и даже не рекордсмен. Были еще Мосгаз, Битцевский маньяк, Витебский маньяк, Фишер. Не погружен в тему, так что, вероятно, перечисляю не всех монстров. Мне смешно, когда говорят, будто кино с его вечными убийствами - главный стимулятор насилия в обществе. Более нравственного кино, чем в советские годы, не было ни в одной стране мира. Отчего же именно СССР, так и не став родиной слонов, оказался родиной самых больших изуверов?

Полный текст о фильме, который пока ни один из прокатчиков не решается купить.